Core i7-10700K, Core i9-10850K im Test: Intels Comet-Lake-CPUs

Core i7-10700K, Core i9-10850K im Test: Intels Comet-Lake-CPUs

Core i7-10700K, Core i9-10850K im Test: Intels Comet-Lake-CPUs

Viel Leistung, geringere Kosten? COMPUTER BILD hatte die beiden neuen Intel-CPUs Core i7-10700K und Core i9-10850K im Test.TestfazitTestnote2,6befriedigendGegen AMDs 5000er-CPUs wirkt der Core i7-10700K fast wie ein Schnäppchen. Der Intel-Chip ist aber schnell und damit eine preiswerte Alternative. Wer nicht zockt, spart zudem das Geld für eine Grafikkarte.ProOrdentliches ArbeitstempoHohe Spieleleistung mit separater GrafikkarteKontraIntegrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsamEtwas hoher Stromverbrauch unter VolllastAlle technische Daten und VariantenZum AngebotZum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoAlles drischt derzeit auf Intel ein: wichtige Entwicklungen verschlafen, die Fertigungstechniken veraltet, keine konkurrenzfähigen Prozessoren im Angebot. Doch gilt das auch mit Blick auf die beiden neuenComet-Lake-­S-CPUs? Oder können die mit AMDs Ryzen-5000er-CPUs Schritt halten? Intels neue Prozessoren Core i7-10700K und Core i9-10850K im TestDie besten ProzessorenPlatz 1Zum Angebot bei AmazonTestnote2,0gutIntelCore i9-11900KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleUnter Volllast etwas hoher StromverbrauchZum Angebot503,26€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 2Zum Angebot bei AmazonTestnote2,1gutAMDRyzen Threadripper 3990X BoxDetails zum TestDetail-Button-PfeilProExtrem hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraExtrem teuerSehr hoher StromverbrauchZum Angebot3.999,84€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 3Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutIntelCore i9-10900KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleZum Angebot478,67€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 4Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutAMDRyzen 9 5950XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraHoher StromverbrauchKein integrierter GrafikchipZum Angebot748,77€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 5Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutIntelCore i9-10980XE Box (Sockel 2066, 14nm, BX8069510980XE)Details zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraSehr teuerEtwas hoher StromverbrauchZum Angebot885,90€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 6Zum Angebot bei AmazonTestnote2,3gutIntelCore i5-11600KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleZum Angebot247,77€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 7Zum Angebot bei AmazonTestnote2,4gutIntelCore i9-10850KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohe Spieleleistung mit separater GrafikkarteKontraIntegrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsamEtwas hoher Stromverbrauch unter VolllastZum Angebot408,99€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 8Zum Angebot bei AmazonTestnote2,4gutAMDRyzen 9 5900XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraHoher StromverbrauchKein integrierter GrafikchipZum Angebot528,77€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 9Zum Angebot bei AmazonTestnote2,6befriedigendIntelCore i7-10700KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProOrdentliches ArbeitstempoHohe Spieleleistung mit separater GrafikkarteKontraIntegrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsamEtwas hoher Stromverbrauch unter VolllastZum Angebot309,90€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 10Zum Angebot bei AmazonTestnote2,6befriedigendAMDRyzen 7 5800XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraKein GrafikchipUnter Volllast etwas hoher StromverbrauchZum Angebot379,99€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayZum Angebot bei MediaMarktZum Angebot bei SaturnSlider-NavigationspfeilSlider-NavigationspfeilKomplette Liste: Die besten ProzessorenComet-Lake-S-Prozessoren mit dicken StrukturenAuf dem Papier sehen die neuen Comet-Lake-S-Prozessoren ganz schön alt aus: Während der Kontrahent seine Prozessoren der Ryzen-5000er-Reihe sowie Modelle wie den 64-KernerRyzen Threadripper 3990Xbereits mit 7 Nanometer dünnen Strukturbreiten fertigt, liefert Intel wegen massiver Probleme bei der Umstellung des Fertigungsverfahrens fürComet-­Lake-H-(für Notebooks) und Comet-Lake-S-Prozessoren (für Desk­top-PCs) weiterhin 14 Nanometer dicke Leiterbahnen.2,4gut€ 408,99Zum AngebotIntelCore i9-10850KHohes ArbeitstempoHohe Spieleleistung mit separater GrafikkarteIntegrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsamEtwas hoher Stromverbrauch unter VolllastMit GrafikchipDafür bringt Intel in den Test-­Prozessoren Core i7-10700K und Core i9-10850K einen Grafikchip für die Bildwiedergabe unter, den AMDs 5000er- und Threadripper-CPUs nicht bieten. Eine separate Grafikkarte im Computer ist dank des Chips nicht nötig, solange Nutzer keine anspruchsvollen Spiele zocken wollen.Die neuen Intel-CPUs schlugen sich erstaunlich gut: Der mit zehn Kernen ausgerüstete i9-10850K hinkt dem 5900X hinterher, ist aber mit 450 Euro klar günstiger – außerdem ist er schneller als AMDs gleich teurer 5600X. Und der günstige i7-10700K ist fast so flott wie der 5600X.Schnell und bezahlbarDie Nachfrage nach AMDs 5000er-CPUs ist aktuell riesig – das lässt die Preise in die Höhe schießen: Den 5600X hat AMD mit 300 Euro veranschlagt, jetzt gibt es ihn für 450 Euro. Und der 5900X sollte 550 Euro kosten, aktuell liegt er bei 800 Euro. Im Test schlugen sich die beiden neuen Intel-CPUs erstaunlich gut: Der mit zehn Kernen ausgerüstete i9-10850K hinkt dem 5900X hinterher, ist aber mit 450 Euro klar günstiger – außerdem ist er schneller als AMDs gleich teurer 5600X. Und der günstige i7-10700K ist fast so flott wie der 5600X.2,6befriedigend€ 309,90Zum AngebotIntelCore i7-10700KOrdentliches ArbeitstempoHohe Spieleleistung mit separater GrafikkarteIntegrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsamEtwas hoher Stromverbrauch unter VolllastCore i7-10700K und Core i9-10850K: Test-FazitGegen AMDs 5000er-CPUs wirken i9-10850K und i7-10700K fast wie Schnäppchen. Die Intel-Chips sind aber schnell und damit preiswerte Alternativen. Wer nicht zockt, spart zudem das Geld für eine Grafikkarte.* Der günstigste Preis kann inzwischen höher sein.

Comments

Post Comments