Core i9-11900K, i5-11600K im Test: Intels Rocket-Lake-CPUs

Core i9-11900K, i5-11600K im Test: Intels Rocket-Lake-CPUs

Core i9-11900K, i5-11600K im Test: Intels Rocket-Lake-CPUs

TestfazitTestnote2,0gutEin Mainboard mit Z590-, B560- oder H510-Chipsatz vorausgesetzt, lassen sich mit den neuen Rocket-Lake-S-Prozessoren endlich auch PCI-Express-4.0-SSDs und aktuelle Grafikkarten ungebremst nutzen. Die neuen CPU-Kerne ?Cypress Cove? arbeiten zudem flinker, der neue Grafikchip UHD 750 ebenfalls. Manko: Unter Volllast genehmigt sich der neue Core i9-11900K mehr Strom als sein direkter Vorgänger 10900K.ProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleUnter Volllast etwas hoher StromverbrauchAlle technische Daten und VariantenZum AngebotZum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoPC-Prozessoren mit feinen 10- oder gar 7-Nanometer-Strukturen sucht man bei Intel vergebens. Stattdessen bringt Intel mit denRocket-Lake-S-CPUs nun eine weitere Generation mit dem sieben Jahren alten 14-Nanometer-Fertigungsverfahren. Intel verspricht aber: Die Rocket-Lake-CPUs sind die letzten ihrer Art – die zwölfte Core-i-Generation mit dem Codenamen "Alder Lake" stellt Intel dann mit feineren 10-Nanometer-Strukturen her.Die besten ProzessorenPlatz 1Zum Angebot bei AmazonTestnote2,0gutIntelCore i9-11900KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleUnter Volllast etwas hoher StromverbrauchZum Angebot503,26€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 2Zum Angebot bei AmazonTestnote2,1gutAMDRyzen Threadripper 3990X BoxDetails zum TestDetail-Button-PfeilProExtrem hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraExtrem teuerSehr hoher StromverbrauchZum Angebot3.999,84€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 3Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutIntelCore i9-10900KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleZum Angebot478,67€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 4Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutAMDRyzen 9 5950XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraHoher StromverbrauchKein integrierter GrafikchipZum Angebot748,77€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 5Zum Angebot bei AmazonTestnote2,2gutIntelCore i9-10980XE Box (Sockel 2066, 14nm, BX8069510980XE)Details zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraSehr teuerEtwas hoher StromverbrauchZum Angebot885,90€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 6Zum Angebot bei AmazonTestnote2,3gutIntelCore i5-11600KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleZum Angebot247,77€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 7Zum Angebot bei AmazonTestnote2,4gutIntelCore i9-10850KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoHohe Spieleleistung mit separater GrafikkarteKontraIntegrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsamEtwas hoher Stromverbrauch unter VolllastZum Angebot408,99€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 8Zum Angebot bei AmazonTestnote2,4gutAMDRyzen 9 5900XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProSehr hohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraHoher StromverbrauchKein integrierter GrafikchipZum Angebot528,77€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 9Zum Angebot bei AmazonTestnote2,6befriedigendIntelCore i7-10700KDetails zum TestDetail-Button-PfeilProOrdentliches ArbeitstempoHohe Spieleleistung mit separater GrafikkarteKontraIntegrierte Grafikeinheit für Spiele zu langsamEtwas hoher Stromverbrauch unter VolllastZum Angebot309,90€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayNicht verfügbar!Zum Angebot bei MediaMarktNicht verfügbar!Zum Angebot bei SaturnPlatz 10Zum Angebot bei AmazonTestnote2,6befriedigendAMDRyzen 7 5800XDetails zum TestDetail-Button-PfeilProHohes ArbeitstempoSehr hohes Spieletempo mit separater GrafikkarteKontraKein GrafikchipUnter Volllast etwas hoher StromverbrauchZum Angebot379,99€Zum Angebot bei AmazonZum Angebot bei IdealoZum Angebot bei EbayZum Angebot bei MediaMarktZum Angebot bei SaturnSlider-NavigationspfeilSlider-NavigationspfeilKomplette Liste: Die besten ProzessorenCore i9-11900K, i5-11600K im Test: Das ist neuDie CPUs sind keine aufgewärmten Modelle der älteren Comet-Lake-S-Reihe – Intel hat drei große Änderungen vorgenommen:PCI-Express 4.0:Rocket-Lake-S-CPUs arbeiten mit schnellem PCI-Express 4.0 zusammen. Ein Mainboard mit Z590-, B560- oder H510-Chipsatz vorausgesetzt, lassen sich auchPCI-Express-4.0-SSDsund Grafikkarten ungebremst nutzen.Neue CPU-Kerne:In den Rocket-Lake-CPUs werkeln die unter dem Codenamen "Cypress Cove" neu entwickelten Kerne – die effektiver arbeiten sollen.Grafikchip:Ebenfalls neu entwickelte Grafikchips (UHD 750/730) sollen für mehr Tempo sorgen.Vier CPU-Modelle des Core i9-11900Bei den Top-CPUs der Core-i9-Reihe macht Intel einen Schritt zurück. Während dieComet-Lake-S-CPUswie derCore i9-10900KBerechnungen auf zehn Kerne verteilen durften, sind es beim Rocket-Lake-Modell Core i9-11900 wieder acht – so wie beim älterenCore i9-9900(K). Wie bei der Comet-Lake-Reihe bringt Intel neben dem Standardmodell vier weitere Core-i9-CPUs in den Handel. Die unterscheiden sich wie folgt:Core i9-11900K:Prozessoren, wie der hier im Test befindliche Core i9-11900K, die am Ende der Produktbezeichnung ein K tragen, lassen sich für ein noch höheres Arbeitstempo übertakten.Core i9-11900F und Core i9-11900KF:Steht am Ende einer Produktbezeichnung ein F, hat der Prozessor keinen Grafikchip an Bord, der Core i9-11900F hat also keinen Bildmacher des Typs UHD 750. Das heißt: Für die Bildwiedergabe muss eine separate Grafikkarte im PC stecken.Core i9-11900T:Intel-Prozessoren, die am Ende der Produktbezeichnung ein T haben, sind stromsparende Modelle. Sie haben eine geringere Verlustleistung (35 Watt beim Core i9-11900T statt 65 oder gar 125 Watt), takten mit geringeren Frequenzen und arbeiten daher langsamer. Da sie auch weniger Abwärme entwickeln, werden sie häufig in kleinen Mini-PCs eingesetzt.Thermal Design Velocity Boost für Core i9Der Basistakt liegt je nach Core-i9-Modell zwischen 1,5 und 3,5 Gigahertz, bei anspruchsvollen Aufgaben darf eine einzelne Recheneinheit kurzzeitig mit bis zu 5,3 Gigahertz arbeiten. Die 5,3 Gigahertz erreichen der hier geprüfte Core i9-11900K und der 11900KF nicht ausschließlich per Turbotechnik, sondern per "Thermal Design Velocity Boost". Das heißt: Er darf kurzzeitig die TDP-Begrenzung deutlich überschreiten. Dafür muss aber eine effektive Kühlung für die CPU vorhanden sein, andernfalls stirbt der Prozessor einen qualvollen Hitzetod. Wie wichtig eine effektive Kühlung ist, zeigte sich tatsächlich im Test. Dazu später mehr.Intel Rocket-Lake-S-ProzessorenProzessorKerne / ThreadsBasis-/ Boost-/ Velocity-TaktChacheGPUTDPPreisCPUs der "Rocket-Lake-S"-Reihei9-11900K8 / 163,5 / 5,2 / 5,3 GHz16 MBUHD 750125 W539 $i9-11900KF8 / 163,5 / 5,2 / 5,3 GHz16 MB–125 W513 $i9-119008 / 162,5 / 5,1 / 5,2 GHz16 MBUHD 75065 W439 $i9-11900F8 / 162,5 / 5,1 / 5,2 GHz16 MB–65 W422 $i9-11900T8 / 161,5 / 4,9 / – GHz16 MBUHD 75035 W439 $i7-11700K8 / 163,6 / 5,0 / – GHz16 MBUHD 750125 W399 $i7-11700KF8 / 163,6 / 5,0 / – GHz16 MB–125 W374 $i7-117008 / 162,5 / 4,9 / – GHz16 MBUHD 75065 W323 $i7-11700F8 / 162,5 / 4,9 / – GHz16 MB–65 W298 $i7-11700T8 / 161,4 / 4,6 / – GHz16 MBUHD 75035 W323 $i5-11600K6 / 123,9 / 4,9 / – GHz12 MBUHD 750125 W262 $i5-11600KF6 / 123,9 / 4,9 / – GHz12 MB–125 W237 $i5-116006 / 122,8 / 4,8 / – GHz12 MBUHD 75065 W213 $i5-11600T6 / 121,7 / 4,1/ – GHz12 MBUHD 75035 W213 $i5-115006 / 122,7 / 4,9 / – GHz12 MBUHD 75065 W192 $i5-11500T6 / 121,5 / 3,9/ – GHz12 MBUHD 75035 W192 $i5-114006 / 122,6 / 4,4 / – GHz12 MBUHD 73065 W182 $i5-11400F6 / 122,6 / 4,4 / – GHz12 MB–65 W157 $i5-10400T6 / 121,3 / 3,7 / – GHz12 MBUHD 73035 W182 $Refreshed-CPUs "Comet-Lake-S"-Reihei3-103254 / 83,9 / 4,7 / – GHz8 MBUHD 63065 W154 $i3-103054 / 83,8 / 4,5 / – GHz8 MBUHD 63065 W143 $i3-10305T4 / 83,0 / 4,0 / – GHz8 MBUHD 63035 W143 $i3-101054 / 83,7 / 4,4 / – GHz6 MBUHD 63065 W122 $i3-10105F4 / 83,7 / 4,4 / – GHz6 MB–65 W97 $i3-10105T4 / 83,0 / 3,9 / – GHz6 MBUHD 63035 W122 $Pentium GoldG66052 / 44,3 / – / – GHz4 MBUHD 63065 W86 $Pentium GoldG65052 / 44,2 / – / – GHz4 MBUHD 63065 W75 $Pentium GoldG6505T2 / 43,6 / – / – GHz4 MBUHD 63035 W75 $Pentium GoldG64052 / 44,1 / – / – GHz4 MBUHD 63065 W64 $Pentium GoldG6405T2 / 43,5 / – / – GHz4 MBUHD 63035 W64 $Core i5-11600: Mittelklasse-CPUWährend die neuen Prozessoren der Core-i9-Reihe vorwiegend für den Einsatz in hochpreisigen PCs gedacht sind, setzen PC-Hersteller die CPUs der Core-i5-11600-Reihe in bezahlbare Mittelklassecomputer ein. Alle Core-i5-Prozessoren dürfen Aufgaben auf sechs Kerne verteilen, die Basis-Taktfrequenzen liegen zwischen 1,7 und 3,9 Gigahertz. Neben dem Standardmodell Core i5-11600 bringt Intel auch in der Mittelklasse drei weitere 11600er auf den Markt, die das gleiche Namensschema wie die i9-CPUs tragen: das hier geprüfte übertaktbare Modell i5-11600K, zudem das ohne Grafikchip kommende, aber ebenfalls übertaktbare Modell i5-11600KF und das Stromsparmodell i5-11600T.Der Core i9-11900K ist knapp zehn Prozent flinker als der Vorgänger Core i9-10900K, beim Core i5-11600K lag das Plus gegenüber dem Core i5-10600K bei gut fünf ProzentFünf bis zehn Prozent mehr TempoAber was bringen die neuen CPUs im Vergleich zu den älteren Comet-Lake-S-Prozessoren Core i9-10900K und Core i5-10600K? Bei einfachen Internet- und Office-Anwendungen fielen im Test so gut wie keine Unterschiede auf. Aufwendige Foto- und Videobearbeitungen, komplexe Berechnungen in CAD-Anwendungen und die Berechnung von Figuren und Objekten offenbarten etwas größere Tempovorteile – im Schnitt war der i9 knapp zehn Prozent flinker als der Vorgänger, beim i5 lag das Plus bei gut fünf Prozent (Tempovergleich oben).Core i9-11900K: Heißes TeilNeben den oben genannten Überarbeitungen zählt auch die Intel Adaptive Boost Technology zu den wesentlichen Neuerungen. Mit dieser Technik arbeiten aber nur die CPUs Core i9-11900K und Core i9-11900KF zusammen. Sie erlaubt den Prozessoren, kurzzeitig alle acht Kerne mit maximal 5,1 Gigahertz takten zu lassen. Das klappte im Test aber nur mäßig. Die Folgen: Systemabstürze und Bluescreens. Die Lösung brachte ein stärkerer Kühler – derNoctua NH-D15S (ab 80 Euro),einer der stärksten Luftkühler überhaupt. Damit lief der Test-PC stabil.2,3gut€ 244,76Zum AngebotIntelCore i5-11600KHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleHöherer StromverbrauchDer Test zeigte aber auch: Die höhere Leistung geht einher mit einem deutlich höheren Stromverbrauch. So genehmigte sich der Test-PC mit dem Core i9-11900K unter Volllast 435 Watt, im Desktop-Betrieb waren es 53 Watt. Der direkte Vorgänger benötige nur 375 beziehungsweise 32 Watt. Der Core i5-11600K verbrauchte hingegen unter Volllast 379 Watt, im Desktop-Betrieb waren es 49 Watt (Core i5-10600K: 359/32 Watt).2,0gut€ 503,26Zum AngebotIntelCore i9-11900KHohes ArbeitstempoHohes Spieletempo mit separater GrafikkarteEingebauter Grafikchip zu schwach für aufwendige SpieleUnter Volllast etwas hoher StromverbrauchCore i9-11900K, i5-11600K im Test: FazitEin Mainboard mit Z590-, B560- oder H510-Chipsatz vorausgesetzt, lassen sich mit den neuen Rocket-Lake-S-Prozessoren endlich auch PCI-Express-4.0-SSDs und aktuelle Grafikkarten ungebremst nutzen. Die neuen CPU-Kerne "Cypress Cove" arbeiten zudem flinker, der neue Grafikchip UHD 750 ebenfalls. Manko: Unter Volllast genehmigen sich sowhl der Core i9-11900K als auch der Core i5-11600K mehr Strom als ihre direkten Vorgänger Core i9-10900K und Core i5-10600K.* Der günstigste Preis kann inzwischen höher sein.

Comments

Post Comments